"Het is positief dat er een beleidsregel is opgenomen die een officiële uitleg biedt bij de wettelijk zorgplicht", reageert Pim de Wit, beleidsmedewerker Cumela. "Dit is een waardevolle aanvulling, ondanks het feit dat de CROW 500 als praktische richtlijn al aanwezig is. In de praktijk is het vooral erg nuttig voor de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI) om de naleving van de wettelijke zorgplicht, ook bij opdrachtgevers, te kunnen controleren."
Er moeten een risicoanalyse en maatregelenplan aanwezig zijn
Voor het ministerie is het vooral een verduidelijking van wat goed opdrachtgeverschap inhoudt. Eerst onderzoek doen, de risico's in kaart brengen en dan een plan met maatregelen maken. Wat volgens De Wit blijft is dat in het geval van schade aan kabels en leidingen de veroorzaker aansprakelijk en mogelijk schuldig is totdat bewezen is dat de veroorzaker zorgvuldig heeft gegraven.
Door de duidelijkheid die er nu komt wordt het voor grondroerders eenvoudiger om opdrachtgevers hieraan te houden, en dat juicht Cumela toe. De Wit ziet dat dit ook de mogelijkheid biedt om bijvoorbeeld opdrachtgevers eraan te herinneren dat in de beleidsregel wordt vermeld dat er een risicoanalyse en maatregelenplan aanwezig moeten zijn. Als bij een aanbesteding blijkt dat een risicoanalyse en maatregelenplan ontbreekt, moet je er bij de nota van inlichtingen gewoon om vragen. "Als dat er dan niet is dan moet je jezelf als grondroerder afvragen of je vervolgens wel wilt gaan graven", zegt de expert.
Wil je advies? Of hierover doorpraten? Maak dan gebruik van de Cumela Ondernemerslijn. Zij staan voor je klaar.
CROW 500 op de schop
In het najaar sluit Cumela aan in een werkgroep die aan de slag gaat met de herziening van de CROW 500. De Wit roept de leden vooral op om mee te denken. "Is er iets waar we mee aan de slag moeten of wil je jouw verhaal vertellen, neem contact op met mij."
