Voor Cumela ondernemers is het zeer voordelig om panelen te plaatsen om het eigen gebruik weg te nemen (Salderen). Een voorbeeld: een systeem van 15.000 Wpiek wekt op jaarbasis ongeveer 15.000 kWh op. Een dergelijk systeem kost nu ongeveer € 10.000. Als de installatie groter is dan 15.000 Wpiek (38 panelen en 75 m2) dan kom je in aanmerking voor EIA. Dit is een extra fiscale aftrekpost van 40 % van de investering. Bij een belastingtarief van 40 % betaal je dan per saldo nog maar € 8.400 voor een dergelijk systeem. Dit is omgerekend € 0,56 per kWh. Dit is een eenmalige investering. Als je niet kiest voor zonnepanelen en je gebruikt 15.000 kWh per jaar dan betaal je momenteel bij een stroomprijs van € 0,25 per kWh 3750 euro per jaar voor elektriciteit of. Ofwel binnen 2,5 jaar heb je deze investering terug verdiend. Kortom, het is zeer interessant om nu nog van het salderen gebruik te maken.
BBB en GroenLinks-PvdA tegen
Het salderen blijft omdat op 13 februari een meerderheid van de senatoren tegen het wetsvoorstel van Jetten stemde. De twee grootste fracties in de senaat, BBB en GroenLinks-PvdA, vinden dat de stimuleringsregeling moet blijven. Volgens GroenLinks-PvdA worden zonnepanelen nu net bereikbaar voor mensen met een laag inkomen, en dan moet je de subsidie niet afschaffen.
BBB ziet de afbouw als een "pure belastingmaatregel" van het kabinet om de komende jaren 2,8 miljard euro op te halen. Voordat het salderen afgeschaft wordt, moet eerst de congestie op het net opgelost worden, vindt de partij.
Eerder stemde de Tweede Kamer wel in met de wetswijziging. Jetten en het kabinet wilden van de subsidie af, omdat zonnepanelen inmiddels zo goedkoop zijn dat ze ook zonder overheidssteun een goede investering zijn. De regeling kost de schatkist bovendien honderden miljoenen per jaar aan gemiste belastinginkomsten en mensen zonder panelen betalen deels de rekening.
