Cumela geen voorstander van wetsvoorstel democratisering waterschappen

In grote lijnen benoemen we in bovenstaande brief de volgende drie redenen:
 

• Waterschappen zijn al honderden jaren actief in het beschermen van Nederlandse burgers tegen hoog water. Dit doen ze, in tegenstelling tot het politieke debat in de politieke arena, in relatieve rust en houden hierbij steeds de langetermijnafwegingen in het oog. Zeker bij vraagstukken als klimaatadaptatie is het behoud van de lange termijn van groot belang.
• De agrarische sector, het bedrijfsleven en bos- en natuurorganisaties hebben via de geborgde zetels zeggenschap binnen het algemeen en dagelijks bestuur van de waterschappen. Boeren, bedrijven en natuurbeheerders hebben een onevenredig groot belang bij een goed functionerend waterschap, al zijn ze getalsmatig verre in de minderheid. Via de geborgde zetels hebben zij een rol in het bestuur. Voor de lange termijn biedt dit evenwicht. 
• In het voorstel wordt ten onrechte de indruk gewekt dat een waterschap een algemeen bestuur is dat veel keuzes kan maken. De taak van het waterschap is echter afgebakend tot één functionele taak: het waterbeheer. Daarbuiten mogen zij niet optreden. Het waterschap heeft een eigen karakter en wordt bestuurd met kennis en kunde van het watersysteem. Wanneer het functioneel bestuur hetzelfde gaat opereren als het algemeen bestuur, dan gaat dit wat ons betreft ten koste van de broodnodige kennis.