De inzet van chemische gewasbeschermingsmiddelen ligt onder het vergrootglas. Burgers maken zich zorgen over de inzet van deze middelen in hun directe omgeving. Loonwerkers merken dat hun werk door sommigen als een ‘criminele activiteit’ wordt gezien, terwijl ze werken binnen de wettelijke kaders.
Uitleggen hoe de sector gewasbeschermingsmiddelen op een zorgvuldige manier inzet
Tegelijkertijd neemt het aantal beschikbare gewasbeschermingsmiddelen af en komen er te geen betere alternatieven op de markt. Zonder deze middelen om ziekten en plagen te bestrijden, is het moeilijk om rendabel gezonde gewassen te telen. Een voorbeeld daarvan lees je straks over mechanische bewerking.
In haar recente beleidsplan voor de komende jaren heeft Cumela de volgende prioriteit opgenomen: Realisme in het debat over gewasbescherming.
Actief betekent niet dat Cumela capaciteit inzet op lokale discussies, of zichzelf als dienstverlener vol in de schijnwerpers zet. Wél dat we samen met andere partijen een gemeenschappelijk verhaal ontwikkelen om de grote druk op dit dossier het hoofd te bieden, en daarin stimulerend optreden.
Of gewasbescherming noodzakelijk is bij de diverse teelten, dat staat voor Cumela niet ter discussie
Dat betekent:
Of gewasbescherming noodzakelijk is bij de diverse teelten, dat staat voor Cumela niet ter discussie.
De vraag is wel hoe we die middelen precies inzetten. Daarbij ligt een grote uitdaging in beeldvorming en imago, omdat in de samenleving onvoldoende duidelijk is hoe zorgvuldig dit gebeurt. Het is een laatste redmiddel. Geen preventief middel.
Voor de sector zelf ligt er een concrete opgave: het verder terugbrengen van emissies. Bijvoorbeeld bij het reinigen van spuitapparatuur, door het gebruik van gesloten vulsystemen en de inzet van spotsprayers. En de omschakeling naar ‘maatschappijvriendelijke’ methoden en technieken waar dat al mogelijk is. Dat zal bij onkruidbestrijding gemakkelijker zijn dan bij schimmels, virussen en insecten.
Cumela heeft vertrouwen in de instellingen die op basis van wetenschappelijke inzichten en consensus besluiten nemen. We volgen die besluiten op.
Door een steeds strengere herbeoordeling kan het bovendien gebeuren dat een middel verdwijnt. Ook dat accepteren we, want de gezondheid van medewerkers en anderen staat voorop.
Heb je suggesties of ideeën over dit onderwerp? Of wil je er verder over doorpraten? Dat kan via [email protected].
Onder aanvoering van de directeur behartigt een team van beleids- en lobbyprofessionals de belangen van Cumelaleden in politiek Den Haag. Zij hebben contact met ambtenaren, Kamerleden en bewindspersonen en brengen de belangen van de sector bij hen onder de aandacht. Ook de voorzitter speelt daarbij een belangrijke rol, bijvoorbeeld als bestuurslid van werkgeverskoepel VNO-NCW.
Om dit goed te kunnen doen stelde Cumela tien prioriteiten op. Realisme in het debat over gewasbescherming is er daar een van.
