In onze reactie vragen we onder meer aandacht voor de voorgestelde vieruursregel voor het toevoegen van ureaseremmers. Deze termijn sluit onvoldoende aan bij de praktijk, waarin planning en uitvoering sterk afhankelijk zijn van weersomstandigheden, logistiek en de beschikbaarheid van materieel. We willen een betere onderbouwing van deze termijn en om aan te sluiten bij de bestaande toelatingsvoorwaarden van ureaseremmers. Daarnaast hebben we gewezen op de gevolgen die de voorgestelde voorschriften kunnen hebben voor de dagelijkse inzet van materieel, de planning van werkzaamheden en de uitvoeringskosten.
We hebben ook kanttekeningen bij de voorgestelde regels voor ammoniumsulfaat. Een generieke verplichting voor emissiearme aanwending is niet proportioneel, omdat het emissierisico zich slechts onder specifieke omstandigheden voordoet. Bestaande bodemanalyses bieden voldoende mogelijkheden om risicopercelen (kalkrijke gronden) objectief vast te stellen.
Regelgeving moet sturen op het behalen van emissiereductie en niet op het voorschrijven van één specifieke techniek. Wanneer verschillende technieken aantoonbaar hetzelfde emissiedoel bereiken, moeten ondernemers de ruimte houden om de techniek toe te passen die het beste past bij hun bedrijfsvoering. Zo blijft ruimte bestaan voor innovatieve technieken , wordt de toepassing van circulaire meststoffen gestimuleerd en blijft de regelgeving werkbaar voor de praktijk.
De internetconsultatie is inmiddels gesloten. Het ministerie beoordeelt de ingediende reacties en besluit vervolgens of het voorstel wordt aangepast. Cumela blijft zich inzetten voor regelgeving die zowel effectief als uitvoerbaar is en volgt de verdere uitwerking van het BBT-document nauwgezet. Zodra meer duidelijk is over de definitieve regels en de gevolgen voor ondernemers, informeren wij je!
